Vaut-il mieux être toute petite ou abandonné à la naissance ?

Le livre repose sur une rencontre entre deux personnalités aux expériences très différentes. Mimie Mathy y parle de son enfance, de son handicap et de sa carrière dans le spectacle, tandis que Gilles Legardinier apporte un autre point de vue, lié à son histoire personnelle. Le sujet n’est pas traité comme une démonstration, mais comme une conversation sur la manière de vivre avec ce qui distingue ou fragilise.

La construction privilégie l’échange et les remarques croisées plutôt qu’un récit autobiographique suivi. Cette forme rend la lecture fluide et permet d’éviter le pathos, grâce à un humour régulièrement utilisé comme distance. En contrepartie, les thèmes abordés restent souvent esquissés, et l’ensemble donne davantage l’impression d’une conversation publiée que d’une œuvre littéraire véritablement construite.

Le livre occupe une place singulière dans les écrits associés à Mimie Mathy, puisqu’il ne s’agit pas seulement d’un témoignage personnel, mais d’un dialogue avec un auteur qui met en regard sa propre trajectoire. L’intérêt tient donc moins à une analyse approfondie du handicap ou de l’abandon qu’à la confrontation de deux récits et de deux tempéraments.

Sa réputation repose surtout sur l’accessibilité du ton et sur la popularité de ses deux auteurs. Les lecteurs sensibles aux témoignages de personnalités publiques ou aux récits de résilience y trouveront une lecture directe et chaleureuse. Ceux qui attendent une autobiographie détaillée, une réflexion sociale approfondie ou une écriture particulièrement travaillée risquent en revanche de rester sur leur faim.