Théâtre 2
de Éric-Emmanuel Schmitt
3,5/5selon la rédaction
5/5 sur Amazon, 1 évaluations, relevé en septembre 2026
Trois pièces accessibles et spirituelles, où le dialogue théâtral sert des confrontations d’idées, parfois au prix d’une certaine démonstrativité.
En bref
Ce volume réunit trois pièces d’Éric-Emmanuel Schmitt : « Golden Joe », « Variations énigmatiques » et « Le Libertin ». Elles mettent en scène des personnages confrontés à l’argent, au secret, à l’amour, à la morale et aux contradictions de la pensée.
À propos du livre
Les trois textes explorent des situations de confrontation, avec une préférence nette pour les duels verbaux et les échanges où chacun tente de conserver l’avantage. « Golden Joe » s’intéresse au pouvoir de l’argent et à ses effets sur les relations humaines. « Variations énigmatiques » organise une rencontre tendue autour d’un mystère intime et de vérités difficiles à formuler. « Le Libertin » transpose la réflexion philosophique dans un registre plus léger, en s’appuyant sur la figure de Diderot et sur le conflit entre désir, raison et morale.
La construction privilégie l’efficacité scénique : peu de personnages, des situations immédiatement lisibles et des dialogues qui font progresser à la fois l’action et la réflexion. Schmitt alterne l’ironie, la provocation et les révélations psychologiques, avec un goût marqué pour la formule mémorable. Cette clarté rend les pièces faciles à suivre, mais elle peut aussi donner aux échanges une allure très construite, lorsque les personnages semblent défendre une thèse autant qu’ils vivent une situation.
Le volume montre une part importante de l’écriture théâtrale de Schmitt, dramaturge attentif à la circulation des idées dans des intrigues accessibles. Son théâtre ne repose pas sur l’expérimentation formelle, mais sur la rencontre entre une mécanique dramatique classique et des questions philosophiques ou morales. Cette orientation explique à la fois sa lisibilité et ses limites : les lecteurs sensibles aux dialogues argumentatifs y trouveront une vraie matière, tandis que ceux qui recherchent une langue plus ambiguë ou une psychologie moins explicitée pourront rester à distance.
La réunion de ces trois pièces permet de mesurer la constance d’un style fondé sur le face-à-face, le retournement et l’élucidation progressive des motivations. Leur réputation tient notamment à cette capacité à faire entrer des débats sur la liberté, la vérité ou la responsabilité dans des formes dramatiques populaires, sans exiger de connaissances spécialisées. L’ensemble demeure toutefois inégal dans son dosage entre émotion, humour et réflexion, selon l’intérêt que l’on porte à chaque dispositif et à son degré de démonstration.
Pour qui
À lire si
- Les lecteurs qui apprécient le théâtre contemporain construit autour de dialogues tendus, de secrets et de confrontations morales.
- Les lecteurs qui souhaitent découvrir une réflexion philosophique rendue accessible par des situations dramatiques et un style direct.
- Les amateurs de pièces à lire autant qu’à voir, avec des distributions resserrées et une progression clairement organisée.
À éviter si
- Les lecteurs qui recherchent une écriture théâtrale très poétique, expérimentale ou fondée sur l’ellipse risquent de trouver l’ensemble trop explicatif.
- Les lecteurs peu sensibles aux débats d’idées intégrés à l’intrigue pourraient juger certains dialogues trop démonstratifs.
Forces et limites
Ce qui fonctionne
- Les trois pièces transforment des questions abstraites, comme le rapport à l’argent, à la vérité ou à la morale, en conflits dramatiques concrets.
- Les dialogues sont structurés pour maintenir une tension scénique claire, avec des rapports de force qui évoluent au fil des échanges.
- La diversité des registres, de la satire sociale au huis clos psychologique puis à la comédie philosophique, donne au recueil une réelle variété.
Ce qui coince
- La volonté de rendre les idées immédiatement compréhensibles conduit parfois à des personnages qui paraissent porter une position plus qu’une intériorité pleinement nuancée.
- Les effets de révélation et les formules frappantes peuvent sembler fabriqués aux lecteurs qui préfèrent une progression plus indirecte ou une ambiguïté durable.
Fiche technique
- Auteur
- Éric-Emmanuel Schmitt
- Éditeur
- Le Livre de Poche
- Parution
- 2003
- Format
- Broché
Par la rédaction de Livres et pensées.