Plus tard, je serai un enfant

Le sujet principal est la construction d’une vocation artistique. Schmitt examine les influences qui ont nourri son imaginaire, son rapport précoce aux histoires et la façon dont certaines expériences ont orienté son regard sur le monde. Le livre ne propose pas une théorie générale de la littérature : il privilégie un parcours singulier, raconté comme une suite de prises de conscience, avec une attention particulière portée à la transmission et au rôle de la curiosité.

La forme de l’entretien rend la lecture fluide et permet de passer rapidement des souvenirs aux commentaires sur le théâtre, le roman ou la philosophie. Les questions de Catherine Lalanne organisent le propos sans l’alourdir, tandis que les réponses de Schmitt conservent le ton oral d’une conversation préparée. Cette construction facilite l’accès aux idées, mais elle laisse aussi peu de place aux hésitations, aux contradictions ou aux zones d’ombre qui donnent parfois leur profondeur aux autobiographies.

Le livre s’inscrit dans une œuvre où l’auteur mêle régulièrement récit, réflexion et questionnement spirituel. Il intéressera donc surtout les lecteurs qui souhaitent relier les thèmes de ses textes à son histoire personnelle, plutôt que ceux qui recherchent une autobiographie exhaustive ou une analyse universitaire de son travail. Son intérêt tient davantage à la cohérence d’un autoportrait d’écrivain qu’à la révélation d’éléments totalement inconnus sur la création littéraire.

La réputation du livre repose sur son accessibilité et sur la proximité qu’il instaure avec une figure connue du paysage littéraire français. Schmitt y explique ses choix avec une grande lisibilité, sans jargon critique, ce qui en fait une porte d’entrée commode vers son univers. En contrepartie, cette clarté peut donner au récit une dimension très maîtrisée : le lecteur rencontre une image cohérente de l’auteur, mais rarement mise en difficulté.