Moriarty

Anthony Horowitz reprend l’univers de Sherlock Holmes à un moment particulièrement délicat : le détective et son adversaire semblent avoir disparu, laissant Londres exposée à une criminalité plus organisée. Le roman déplace alors le centre de gravité de la série vers Frederick Chase et Athelney Jones, tout en conservant les motifs familiers de l’enquête victorienne : sociétés secrètes, fausses pistes, rivalités criminelles et intelligence déductive.

La construction adopte une forme très proche de celle des récits de Conan Doyle, avec un narrateur témoin, des indices progressivement assemblés et une enquête qui privilégie la logique aux scènes d’action. Horowitz connaît suffisamment bien les codes holmésiens pour les reproduire avec précision, jusque dans le rythme des révélations et l’importance accordée aux détails. Cette fidélité crée une atmosphère convaincante, même si elle laisse parfois peu de place à une voix véritablement personnelle.

Le livre ne se contente pas de prolonger les aventures de Holmes : il réfléchit aussi à ce que devient une histoire lorsque son héros principal disparaît. L’absence de Holmes structure le suspense et modifie les attentes du lecteur, qui doit accepter d’autres figures d’enquête et une tonalité plus sombre. Cette démarche distingue le roman d’une simple pastiche à épisodes, sans l’éloigner pour autant des conventions de la série originale.

Sa réputation repose surtout sur cette maîtrise de l’hommage et sur la volonté de proposer une intrigue autonome, accessible aux connaisseurs comme aux lecteurs de thrillers historiques. Les admirateurs de Conan Doyle y trouveront de nombreux échos familiers, tandis que les lecteurs moins attachés au canon pourront apprécier une enquête policière classique. En revanche, le plaisir dépend fortement de la tolérance aux pastiches : la réussite du roman tient d’abord à sa fidélité, davantage qu’à une refonte radicale du personnage de Holmes.