
Les problèmes théoriques de la vulgarisation scientifique
de Baudouin Jurdant
4/5selon la rédaction
5/5 sur Amazon, 1 évaluations, relevé en septembre 2026
Un essai fondateur et exigeant sur les rapports entre savoir scientifique, langage et public, destiné surtout aux lecteurs intéressés par l’épistémologie et la communication.
En bref
Baudouin Jurdant interroge les conditions, les effets et les présupposés de la vulgarisation scientifique. L’ouvrage analyse notamment ce qui se transforme lorsqu’un savoir spécialisé est reformulé pour s’adresser à un public non spécialiste, dans un registre théorique et critique.
À propos du livre
L’enjeu central du livre est de refuser une conception trop simple de la vulgarisation, qui consisterait à transmettre intact un savoir produit par les scientifiques vers un public supposé ignorant. Jurdant examine les rapports de pouvoir, les écarts de langage et les représentations du public impliqués par cette opération. La vulgarisation apparaît ainsi comme une pratique qui ne se contente pas de rendre les connaissances accessibles : elle les reconfigure et participe à définir la place sociale de la science.
L’analyse repose sur une réflexion conceptuelle plutôt que sur une succession d’exemples destinés à faciliter la lecture. Le vocabulaire est celui de la théorie de la connaissance, de l’épistémologie et de l’analyse du discours. Cette construction donne au texte une réelle précision, mais demande une lecture lente, attentive aux distinctions et aux présupposés discutés. L’ouvrage s’adresse davantage à un lecteur prêt à suivre une démonstration qu’à quelqu’un qui chercherait un panorama pratique des techniques de médiation scientifique.
Le livre occupe une place importante dans la réflexion francophone sur la communication des sciences, parce qu’il déplace la question : au lieu de demander seulement comment mieux expliquer les sciences, il demande ce que signifie expliquer, à qui l’on s’adresse et ce que cette relation produit. Cette perspective critique permet de relire les débats contemporains sur la médiation, l’expertise et la confiance dans les savoirs sans réduire ces questions à des problèmes de pédagogie.
La réputation de l’ouvrage tient à cette remise en cause durable du modèle déficitaire, selon lequel le public manquerait simplement d’informations. Sa portée est surtout théorique et universitaire, mais ses interrogations concernent aussi les journalistes scientifiques, les enseignants et les médiateurs. La réédition rend accessible un texte ancien dont les concepts restent utiles pour analyser les tensions entre exactitude, accessibilité et autonomie du lecteur.
Pour qui
À lire si
- Les lecteurs qui s’intéressent à l’épistémologie, à la sociologie des sciences et aux conditions de production du savoir y trouveront une analyse structurée de la vulgarisation.
- Les professionnels et étudiants de la médiation scientifique pourront y puiser des outils critiques pour interroger leurs pratiques et leur représentation des publics.
- Les lecteurs qui souhaitent comprendre les enjeux politiques et langagiers de la transmission des sciences accepteront la densité d’un essai principalement théorique.
À éviter si
- Les lecteurs qui cherchent un guide concret de communication scientifique ou des méthodes immédiatement applicables risquent de trouver l’ouvrage trop abstrait.
- Ce livre peut décevoir ceux qui attendent une présentation accessible des découvertes scientifiques plutôt qu’une critique de leur mise en circulation.
Forces et limites
Ce qui fonctionne
- L’ouvrage montre que la vulgarisation transforme le savoir transmis, au lieu de la réduire à une simple traduction destinée aux non-spécialistes.
- La réflexion articule avec précision les questions de langage, de connaissance et de rapport entre experts et publics.
- La critique du modèle qui définit le public par son manque de savoir conserve une portée utile pour analyser la médiation scientifique actuelle.
Ce qui coince
- La densité conceptuelle et le caractère universitaire de la démonstration rendent la lecture exigeante, notamment pour les lecteurs peu familiers avec l’épistémologie.
- La réflexion privilégie les principes théoriques et laisse une place limitée aux exemples concrets ou aux propositions pratiques, ce qui peut réduire son accessibilité.
Fiche technique
- Auteur
- Baudouin Jurdant
- Éditeur
- Éditions des Archives contemporaines
- Parution
- 1969
- Format
- Broché
- Prix éditeur
- 26,00 €
- ISBN
- 9782813000057
Par la rédaction de Livres et pensées.