Aller au contenu
Livres et pensées
Couverture de Les Mouches

Les Mouches

de Jean-Paul Sartre

4/5selon la rédaction

4,5/5 sur Amazon, 73 évaluations, relevé en septembre 2026

Une tragédie philosophique dense, plus stimulante par ses idées sur la liberté que par la psychologie de ses personnages.

En bref

À Argos, Oreste revient dans une cité écrasée par le remords et la peur, tandis que sa sœur Électre refuse l’ordre établi par Égisthe et Clytemnestre. En réécrivant le mythe grec des Atrides, Sartre interroge la culpabilité, la responsabilité et la possibilité de choisir sa propre liberté.

À propos du livre

Sartre reprend la matière de l’Orestie d’Eschyle pour déplacer le centre de gravité de la tragédie. Les dieux, les morts et les rites y importent moins comme forces surnaturelles que comme instruments d’un ordre social fondé sur la culpabilité. Argos devient ainsi une cité politique, où le remords collectif sert à maintenir chacun dans l’obéissance. La pièce met en tension deux conceptions de l’existence, l’une attachée à la faute et à la répétition, l’autre tournée vers une liberté qui ne peut être reçue d’aucune autorité.

La construction en trois actes suit une progression nette, du malaise collectif à la confrontation philosophique. Les dialogues exposent parfois les thèses avec une frontalité qui peut donner aux personnages une dimension démonstrative. Cette raideur est compensée par un système de symboles cohérent, notamment celui des mouches, qui matérialise la souillure morale et l’envahissement du passé. Le langage alterne scènes solennelles, affrontements familiaux et formules conceptuelles, avec une tension plus intellectuelle que psychologique.

La pièce occupe une place importante dans le théâtre existentialiste de Sartre, aux côtés de Huis clos et de Les Séquestrés d’Altona, même si elle s’appuie ici sur une forme mythologique ancienne. Son intérêt tient à la manière dont une fable connue devient une réflexion sur la liberté individuelle et la responsabilité politique. Sa réputation repose aussi sur cette lisibilité paradoxale, car le cadre tragique rend accessibles des idées qui, présentées dans un essai, seraient plus abstraites. Le lecteur doit toutefois accepter une œuvre où la pensée prend souvent le pas sur la nuance romanesque.

Pour qui

À lire si

  • Les lecteurs intéressés par l’existentialisme trouveront une mise en scène directe des rapports entre liberté, responsabilité et culpabilité.
  • Les amateurs de tragédie grecque apprécieront la réécriture moderne du mythe des Atrides et le déplacement de ses enjeux religieux vers la politique et la conscience.
  • Les lycéens et étudiants y trouveront une pièce relativement brève, propice à l’analyse des symboles, des dialogues et de la pensée sartrienne.

À éviter si

  • Les lecteurs qui recherchent des personnages ambigus et une psychologie détaillée peuvent trouver les protagonistes trop nettement construits autour d’idées.
  • Ceux qui attendent une tragédie antique fidèle à sa dimension religieuse risquent d’être déçus par la lecture existentialiste et politique du mythe.

Forces et limites

Ce qui fonctionne

  • La réécriture du mythe des Atrides transforme efficacement la tragédie antique en réflexion sur la liberté et la responsabilité.
  • Le motif des mouches donne une forme concrète et récurrente à la culpabilité qui pèse sur la cité.
  • La structure en trois actes organise clairement la montée du conflit et la confrontation des conceptions de l’existence.

Ce qui coince

  • Les dialogues exposent parfois les thèses de Sartre de façon didactique, ce qui réduit la spontanéité des échanges.
  • Les personnages sont davantage définis par leur position morale et philosophique que par une psychologie nuancée.

Fiche technique

Auteur
Jean-Paul Sartre
Éditeur
Gallimard
Parution
1943
Format
Poche
Prix éditeur
6,50 €
ISBN
9782072769801

Par la rédaction de Livres et pensées.