Le Chat du Rabbin, tomes 10 et 11

Dans ces deux albums, Joann Sfar s’intéresse moins à une intrigue continue qu’aux tensions produites par les croyances, les récits hérités et les identités collectives. La religion n’est jamais traitée comme un simple décor : elle devient une matière à discussion, à dispute et à interprétation. Le chat sert de point de vue critique, parfois insolent, qui permet de déplacer les certitudes humaines. Cette approche donne à la série une portée philosophique réelle, même lorsque les échanges prennent la forme d’une plaisanterie ou d’une scène de comédie.

La construction repose sur une succession de conversations, de récits enchâssés et de situations qui font avancer la réflexion autant que l’action. Sfar privilégie les détours, les contradictions et les changements de ton, plutôt qu’une progression narrative rigoureusement linéaire. Son dessin, souple et expressif, accompagne cette liberté : les attitudes, les regards et les silences comptent autant que les dialogues. La lecture demande donc d’accepter une narration fondée sur l’association d’idées, avec une place importante accordée à la parole.

Ces albums s’inscrivent dans la continuité d’une série commencée au début des années 2000, dont l’originalité tient au mélange entre bande dessinée historique, conte philosophique et satire des institutions religieuses. Le recueil permet de retrouver les personnages et les motifs familiers sans constituer une porte d’entrée idéale pour découvrir l’ensemble de leur parcours. Il prend davantage sa force dans la durée, lorsque le lecteur connaît déjà les relations entre les protagonistes et mesure les variations du regard porté sur leur monde.

La réputation du Chat du Rabbin repose notamment sur cette capacité à rendre accessibles des questions complexes sans les réduire à une morale univoque. Sfar fait coexister la tendresse pour ses personnages, l’ironie envers leurs certitudes et une curiosité constante pour les traditions qu’il met en scène. Le résultat peut être stimulant, mais aussi déroutant lorsque les épisodes s’interrompent sur une idée ou une pirouette plutôt que sur une résolution nette. Ce cinquième recueil s’adresse donc surtout aux lecteurs qui apprécient une bande dessinée fondée sur le débat et l’ambivalence.