L’économie féministe : Pourquoi la science économique a besoin du féminisme et vice versa

L’essai part d’un constat central : les décisions économiques ne sont pas neutres du point de vue du genre. Les catégories habituelles de l’économie peuvent laisser dans l’ombre le travail domestique et familial, les inégalités professionnelles ou la distribution inégale du temps. Hélène Périvier ne réduit donc pas le féminisme à une revendication d’égalité dans un cadre inchangé : elle montre qu’il oblige aussi à interroger les outils, les priorités et les présupposés de l’analyse économique.

La démonstration porte sur la manière dont la production de richesses est définie et mesurée, mais aussi sur les effets concrets des politiques publiques. En rappelant que les comportements économiques s’inscrivent dans des rapports sociaux, l’autrice élargit la réflexion au-delà du seul marché du travail. Le propos reste accessible, avec une volonté de rendre lisibles des débats théoriques qui peuvent sembler réservés aux économistes.

Le format court donne au livre une fonction d’introduction et de mise au point plutôt que de traité complet. Les notions sont ordonnées autour d’une thèse directrice, ce qui facilite la lecture, mais limite aussi l’ampleur des discussions et des exemples. L’intérêt du texte tient surtout à son cadre d’analyse : il invite à considérer les inégalités de genre comme une question constitutive de l’économie, et non comme un thème périphérique.

Dans le paysage des essais consacrés au féminisme, le livre se distingue par son ancrage dans la recherche économique et dans l’analyse des politiques publiques. Il peut servir de passerelle entre les travaux universitaires sur l’économie féministe et les débats contemporains sur l’égalité. Sa portée est moins celle d’une enquête détaillée que celle d’un essai de clarification, qui fournit des repères pour prolonger la réflexion.