
Donjon crépuscule, tome 103 : Armaggedon
de Lewis Trondheim et Joann Sfar
4/5selon la rédaction
4,5/5 sur Amazon, 17 évaluations, relevé en septembre 2026
Un épisode de fantasy satirique réservé aux lecteurs déjà familiers avec l’univers foisonnant et volontairement déroutant de Donjon.
En bref
Dans un monde de Terra Amata profondément bouleversé, les forces en présence se rapprochent d’un affrontement d’une ampleur exceptionnelle. Les personnages de Donjon Crépuscule doivent composer avec les conséquences politiques, guerrières et presque cosmiques de cette situation. Lewis Trondheim et Joann Sfar mêlent fantasy parodique, humour noir et logique de récit d’aventures, dans un album qui privilégie la démesure et les retournements de situation. La lecture gagne à s’inscrire dans la continuité de la série, dont cet épisode reprend les personnages, les conflits et la mythologie.
À propos du livre
Armaggedon appartient à la branche Crépuscule de Donjon, la plus portée vers la catastrophe, les conflits de pouvoir et la transformation radicale de Terra Amata. L’album joue sur l’écart entre l’ampleur des événements et le caractère souvent trivial ou grotesque des motivations individuelles. Cette combinaison donne à la série sa tonalité particulière, à la fois épique et irrévérencieuse, mais elle suppose de connaître les rapports de force et les figures déjà installés dans les volumes précédents.
La construction repose sur une progression rapide, nourrie par les rencontres, les menaces successives et les changements d’échelle. Le récit ne cherche pas le réalisme psychologique : il privilégie l’efficacité du gag, l’accumulation des idées et une imagination volontiers baroque. Le dessin et la mise en scène servent cette énergie, avec une lecture qui peut sembler dense lorsque les personnages et les enjeux se multiplient. L’album fonctionne donc davantage comme un épisode de saga que comme une porte d’entrée autonome.
L’intérêt de ce tome tient à la manière dont Trondheim et Sfar prolongent les conventions de la fantasy tout en les détournant. Héroïsme, prophéties, guerres et créatures extraordinaires sont traités avec une distance comique qui empêche le récit de devenir solennel. Cette approche explique la place durable de Donjon dans la bande dessinée francophone : la série combine une ambition narrative de longue durée avec une liberté de ton et une capacité à changer de registre selon les époques et les sous-séries.
Pour qui
À lire si
- Les lecteurs qui suivent déjà Donjon et souhaitent retrouver son univers, ses personnages et son humour dans un épisode de grande ampleur.
- Les amateurs de fantasy parodique acceptant une narration dense, une mythologie développée et un récit qui ne se lit pas comme un album indépendant.
- Les lecteurs de bande dessinée attirés par les séries chorales, les conflits de pouvoir et les détournements des codes de l’aventure médiévale.
À éviter si
- Les lecteurs qui cherchent une histoire complète et facilement accessible sans connaître les tomes précédents risquent de subir la densité de la continuité.
- Les amateurs de fantasy réaliste ou de développement psychologique approfondi peuvent rester à distance d’un récit fondé sur l’absurde, la vitesse et l’exagération.
Forces et limites
Ce qui fonctionne
- L’album exploite efficacement le contraste entre l’ampleur apocalyptique des enjeux et l’humour prosaïque des situations.
- La continuité de Donjon nourrit le récit de personnages, de conflits et de références qui donnent de la profondeur à l’univers.
- Le mélange de fantasy, de satire et d’aventure conserve une identité de ton reconnaissable au fil de la série.
Ce qui coince
- La densité de la mythologie et la dépendance aux volumes précédents rendent l’album peu accueillant pour les nouveaux lecteurs.
- L’accumulation des événements et des personnages peut réduire la place accordée aux trajectoires individuelles.
Fiche technique
- Auteur
- Lewis Trondheim et Joann Sfar
- Éditeur
- Delcourt
- Parution
- 2007
- Format
- Relié
- Prix éditeur
- 11,95 €
- ISBN
- 9782840557319
Par la rédaction de Livres et pensées.