Dictionnaire amoureux de Marcel Proust

Le livre ne cherche pas à résumer La Recherche du temps perdu ni à en proposer une lecture universitaire exhaustive. Il procède par éclairages successifs, en reliant des motifs proustiens à des questions plus larges comme la mémoire, le désir, la jalousie, l’art ou la mondanité. Cette organisation permet de circuler librement dans l’œuvre et de faire apparaître ses échos avec la vie, la littérature et la philosophie, sans imposer un parcours de lecture unique.

La construction alphabétique favorise une lecture discontinue, adaptée à la consultation comme à la flânerie. Jean-Paul et Raphaël Enthoven privilégient une prose essayistique, souvent personnelle, qui associe analyse, digression et formule interprétative. Cette liberté donne au livre son ton distinctif, mais elle éloigne parfois le lecteur d’une explication progressive. Les entrées ne constituent donc pas les chapitres d’une démonstration suivie, plutôt une constellation de remarques autour de Proust et de son monde.

L’intérêt principal de l’ouvrage tient à la rencontre de deux générations de lecteurs et à la volonté de rendre Proust présent dans une conversation contemporaine. Les auteurs ne réduisent pas l’écrivain à quelques thèmes scolaires, et rappellent que son œuvre engage aussi une réflexion sur le temps, la perception et la transformation de l’expérience en art. Le livre convient ainsi à une lecture d’accompagnement, qui invite à retourner au texte plutôt qu’à s’y substituer.

Sa réception a été renforcée par l’obtention du prix Femina de l’essai en 2013. Cette distinction correspond à un ouvrage accessible sans être simplificateur, capable de toucher un public plus large que celui des études proustiennes spécialisées. Sa réputation repose toutefois davantage sur la vivacité des rapprochements et sur la personnalité des commentaires que sur une méthode critique originale ou systématique. Il se lit comme un parcours subjectif dans Proust, non comme un ouvrage définitif sur lui.